设为首页收藏本站

Discuz! Board

 找回密码
 注-册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 13661|回复: 0

滞后性判断与当下背驰及动力学与形态学的关联性

[复制链接]
发表于 2008-12-11 14:51:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
现在缠主的课程大致上分走势划分也就是形态和转折点判断也就是动力两部分

动力部分目前只有背驰和区间套
目前来看,要准确的判断拐点还是很难的
除了概念很大程度上依赖经验和概率性判断
大盘博客里也提到过用滞后一些的线段破坏也可以取得更加安全的良好效果
他的软件应该也是用滞后判断的

可是这样一来,完美的走势中枢分析似乎操作意义不是很大了,直接用同级别分解操作上涨端点卖,下降端点买就是了
滞后判断的问题就是失去一段价格空间,当第一笔比较大时甚至出现等确认时,已经线段要结束了的情况造成亏损的可能

但是如果拐点判断错误带来的风险更大

另一方面,如果拐点用背驰判断很准确的话,似乎更加不需要形态分析,直接找到合适的级别上升线段结束卖下降线段结束买就得了。这样的理论利润率,我想用不了多长时间,超过世界所有人了,因此看来也是不太可能的
更加严格的说,如果可以单独的判断拐点,显然任何中枢或其他概念都不需要
直接按拐点上下操作很快就是世界首富了,但这显然不可能
实际上这也不符合市场的非线性本质


那中枢等概念的产生就应该是利于更好的判断拐点
因此带来了似乎看过去,合理的用中枢来定义背驰的动力学与形态学的关系
问题是背驰中比较走势一段是已完成,另一段是未完成,也就是说背驰的判断还是依赖于次一级别背驰的判断由此带来区间套的精确定位

但很显然背驰并不是一个严格的逻辑套关系
所谓严格的逻辑套就是N重事件,每一重的结果是上一重事件的充分条件
这样才能逐级触发,最后导致最外层事件触发

可背驰并不意味着上一级别走势的结束(甚至不意味着本级别走势结束,盘整背驰)
完全可以延伸上一级别走势,因此显然无法从低级别背驰必然导致高级别走势结束
这从44课小级别背驰引发大级别转折的原文可以得到证实
“注意,关于这种情况,只有必要条件,而没有充分条件。”

而实际上,除了未给出证明的标准趋势背驰回到中枢
缠论中强调的概念也都是感受当下走势,而不是去必然性的预测
也就是说小级别转折对大级别的影响并不能预测,只能让他自己或延伸或扩张破坏
问题是等到我们一层层看到对大级别的影响了,买卖点也已经过去了

因此,包括44课小级别转大级别给出的操作方法也是一种概率性的应对操作

    综上,似乎可以得出结论,除了很难遇到的标准趋势区间套(即便是标准区间套,严格来说背驰区间套也是不必然成立的),缠论也是一个感受走势追随的趋势性操作方法
既然是趋势性操作方法,目标就是尽可能的大概率的追随趋势,减少滞后性带来的损失,但从心理准备上,是接受滞后性损失的

若如是,则问题是,根据同级别分解滞后线段判断买卖操作利润率高呢
还是根据中枢形态分解同样采用滞后线段判断操作利润率高呢

如果中枢形态分解并不能显著降低滞后性损失
那它的意义何在呢

实际上,经验性的看, 中枢上移、下降的差价似乎是最大的,即使滞后也经常能获利
而中枢振荡通常空间较小,滞后性判断容易产生卖的比买的还低的现象

这是否是中枢一旦形成后没有买卖点的原因呢
深有同感,确实应用缠论形态学操作也只是一种概率性判断,即使判断正确,也无法保证利润空间,有时尽管看到买卖点,也不敢下手。对于操作,没有灵丹妙药,只有经过长期的模式训练,形成良好的感觉,才能立于不败之地。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注-册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|数码鹭岛 ( 闽ICP备05008334号 )  

counter

GMT+8, 2018-12-17 04:54 , Processed in 0.163745 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表